欢迎来到辽宁长安网!
主办:中共辽宁省委政法委员会、辽宁省社会治安综合治理委员会
法律服务

手机短信担保有效吗?

发表时间:2012-07-26 12-34-42      来源:      责编:

  案情

  做生意的小李因资金周转问题,向别人借款10万元,期限为三个月。债权人因担心其到期不还款,便要求他提供担保。为此,小李通过电话找到在外地出差的朋友小张,经过与债权人协商,对方提出,只要小张通过手机发过来一个同意承担连带责任担保的短信就行。碍于情面,小张答应了。

  三个多月后,小李因生意严重亏损,不但没有及时还款,本人也没了踪影。为此,债权人找到小张,要求其承担还款责任。小张认为,手机短信不属于法律规定的书面形式承诺,自己不应承担还款责任。

  说法

  对此,律师解释称,按照相关法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,其中,书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等,可以有形的表现所载内容的形式。这里的数据电文,是指包含通讯网络在内的网络条件下,当事人之间为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换,所明确相互权利义务关系的协议,当然也包括手机短信。

因此,小张通过手机短信表示愿意担保,并取得债权人的同意,双方便形成了合意,合同即告成立。此外,按规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。从中可以看出,小张属于手机短信保证合同中,明确约定的连带责任的担保人,债权人完全可以向他一个人主张权利。

  (孙德江)

分享到:
1

法制日报社版权所有,未经协议授权禁止转载

辽ICP备09027915号 网上传播视听节目许可证0105080号